Etiqueta: baloncesto

El baloncesto mejor con salto entre dos

Hubo un tiempo en el que los jugadores saltaban en los partidos de baloncesto.

Es muy probable que no entiendas que quiero decir con esta afirmación, sobre todo si eres alguien que lleva poco tiempo viendo baloncesto.

Me estoy refiriendo al salto entre dos. Esta parte del juego fue eliminada por parte de la FIBA del reglamento hace bastante tiempo, para dar una alternancia de saques en las “luchas” o en cualquier tipo de balón dividido.

No me acuerdo exactamente cual fue la reacción que tubo el mundo del baloncesto a este cambio de norma. En esos tiempos era un poco pequeña y aunque ya veía partidos, mi interés se limitaba a que mi equipo ganase (como cambian las cosas…). La cuestión es que estoy hasta las narices de la flecha, odio la flecha. Quiero que vuelvan los saltos entre dos, como sucede en la NBA. Un balón dividido se le llama así porque la posesión no está clara para ninguno de los equipos. Darle la posesión aleatoriamente a uno de ellos me parece injusto y además poco vistoso. Injusto o incluso muy injusto si estamos a final del partido cuando esté esta en una diferencia mínima, tener o no la posesión puede hacer que ganes o pierdas partidos o quizá eliminatorias, incluso campeonatos. Y vistoso o espectacular, cuando me acuerdo de una super jugada que hicieron los Warriors el año pasado y que empezó en un salto entre dos. ¿Por qué no podemos recuperar el morbo de ver un jugador pequeño saltar contra una grande? A día de hoy ni los grande saltan tanto, ni los pequeños saltan tan poco.

Yo creo que el baloncesto que se practica en Europa va cogiendo, poquito a poquito, algunas cosas del baloncesto espectacular que se hace en Estados Unidos. Por ello, creo que volver al salto entre dos es algo que puede dar un punto más de emoción. Si ya se ha aceptado el paso de salida, ¡tiene que volver el salto entre dos!

Los pasos ya son menos pasos en baloncesto

Esto sí que no te lo esperabas amante y conocedor del baloncesto. Llega un día, te levantas y te dicen que ahora sí que puedes moverte antes de poner el balón en el suelo. Lo lees dos veces, por si acaso. ¿Pero cómo? ¿Cuándo tiene efecto esta nueva normal? ¿Pero el resto de pasos siguen siendo? ¿Solo los pasos de salida? Venga, vamos poco a poco.

Lo que recogerá el reglamento FIBA es lo siguiente:

Travelling rule (Art. 25.2)

Purpose: To have a common worldwide travelling rule that better reflects the actions on the court. New wording:

While moving and having one foot on the floor while catching the ball or ending a dribble the next foot or feet to touch the floor is «Step 1» and will become the pivot foot.

Traducción:

Propósito: Tener una definición común de la regla de los pasos que refleje en mejor manera las acciones sobre la pista. Nueva definición:

Al moverse y tener un pie en la cancha mientras se coge el balón o se finaliza la acción de bote, el próximo pie en tocar la cancha es considerado el primer paso y se convertirá en el pie de pivote.

Es decir, ese primer paso que muchas veces has dado antes de poner el balón en el suelo; ese que pasa tantas y tantas veces, incluso en las mejores familias; ese que da lugar a grandes ventajas e imagenes curiosas en la NBA; ese paso, justo ese paso, es el que entra dentro del reglamento.

Tendrá efecto a partir de 1 de Octubre de este mismo año y sobre todas las categorías, es decir, el europeo que se celebra este mismo septiembre seguirá rigiéndose por la antigua definición de pasos. A partir de ese momento, en las grandes ligas que comenzarán a posteriori ya podrán hacer pasos.

Evidentemente este cambio a dado lugar a una intensa discusión sobre si es una buena opción o es un error. Si me preguntas a mi te diré que a pesar de la aceleración que esto puede producir en el juego, no me convence del todo.

¿Es posible entonces, que a partir de este mes de octubre, no tengamos una razón en la que escudarse cuando se pierda contra Estados Unidos?

Strength in Numbers, el lema de los Warriors.

Cada vez que pienso en esta franquicia o veo alguno de los partidos, es como si una cascada de números me viniese a la cabeza. Estos números son los que definen de manera empírica ese baloncesto desarrollado por este equipo.

En estos tres años han ocurrido cosas fascinantes a su alrededor, y cuando digo cosas fascinantes me refiero a batir record numéricamente hablando. Aquí te lanzo alguna de esas cifras.

Sec1

82 partidos de liga regular en 3 años son unos 246 partidos de los cuales han 207 han sido victorias y 39 derrotas. Un 84% de victorias es una barbaridad. Todas ellas se dividen de la siguiente manera:

  • Temporada 2014-2015: 67 victorias – 15 derrotas
  • Temporada 2015-2016: 73 victorias – 9 derrotas
  • Temporada 2016-2017: 67 victorias – 15 derrotas

Sec3

Por los marcadores y resultados que se ven en sus partidos se puede pensar que son un equipo exclusivamente ofensivo. Y si que es verdad que su ataque es una máquina muy bien acoplada que genera un montón de puntos. Pero las diferencias en los partidos también tienen mucho que ver con sus defensas.

  • Temporada 2014-2015 >> Rating Ofensivo, 116,3 (#2) ; Rating Defensivo, 102,8 (#2)
  • Temporada 2015-2016 >> Rating Ofensivo, 108,4 (#3) ; Rating Defensivo, 102,1 (#7)
  • Temporada 2016-2017 >> Rating Ofensivo, 106,4 (#2) ; Rating Defensivo, 97,4 (#1)

Pero además, una de las cosas más características que definen este nuevo baloncesto es el número de posesiones por partido. 102,73 posesiones por partido (#2) lo que hace que el número de perdidas se relativice un poco.

Sec4

Portland Trail Blazers, Utah Jazz y San Antonio Spurs han sido los 3 equipos que se han cruzado en su camino y que como resultado se han llevado un rosco cada uno. Ninguno de estos tres equipos han sido capaces de ganarles un partido. Llegaron invictos a la final, con un 12 – 0.

Cleveland Cavaliers eran los siguientes y ya sabes el resultado; un 4 – 1 en la final. Por lo tanto Warriors han terminado con un 16 – 1. Lo que hecho que se lleven el anillo y pongan así de alto para cualquier equipo de las cuatro grandes ligas. El último equipo que hizo algo parecido fueron los Pittsburg Penguins de la NHL (hockey hielo) cuando se quedaron en un 15-1.

Pero ya no solo han ganado, sino como han ganado todos esos partidos. La media de la diferencia de puntos en cada serie es considerable:

  • Primera Ronda, contra Portland Trail Blazers: + 18 puntos
  • Segunda Ronda, contra Utah Jazz: + 15 puntos
  • Tercera Ronda, contra San Antonio Spurs: + 16 puntos

De los 12 partidos de estas tres rondas en ninguno de ellos Warriors ha bajado de 100 puntos. Un torrente de puntos espectacular.

Sec5

Por un momento se pensó que podría terminar con otro 4 – 0. Pero apenar se extendió un partido más. De estos cinco partidos se vuelven a sacar números bastante impactantes. Algunos de ellos son:

  • Solo en uno de los partidos, el primero, uno de los dos equipos no fue capaz de alcanzar los 100 puntos. En este caso Cavaliers. 91 – 113 para Warriors.
  • La mínima diferencia de puntos fue de 5 puntos en el tercer partido, en una de las victorias de Warriors
  • La máxima diferencia de puntos fue de 22 partidos, en el primero de los partidos.
  • La media de puntos en las 4 victorias de los de la bahía fue de 11 puntos. Considerables para ser la final.

Una de las cosas más llamativas de la final fue el ritmo de los partidos. Ese ritmo tan alto es característico de los Warriors, no sorprende a nadie. Sin embargo si me llamó la atención que Cavaliers aceptasen jugar a ese ritmo también. Me remito a las tres finales jugadas por estos dos equipos para ver como aumentado, beneficiando a los Golden State Warriors.

  • Temporada 2014-2015: 94,8
  • Temporada 2015-2016: 95,4
  • Temporada 2016-2017: 105,5

Y generado por los Golden State Warriors, porque con ellos en las finales esto en lo que ha pasado en el número de posesiones por partido.

PACE

 

El baloncesto de los Golden State Warriors sigue siendo tendencia en la NBA y además acompañado por records y anillos. Se verá el recorrido que tienen, si se queda en un equipazo histórico, o si además de eso, crean su propia dinastía.