El mundo oval está teñido de negro. 10 años de dominio All Black.

En termino general, todas aquellas personas que alguna vez han puesto un ojo, o incluso medio ojo en Rugby, te respondería que Nueva Zelanda es la mejor selección en esto del oval. Pues bien, hace unas semanas, durante el Rugby Championship (antiguo 4 Naciones) se cumplieron 10 años de dominio de Nueva Zelanda en el World Rugby Ranking.

  • ¿Qué es el World Rugby Ranking?

Pues es el ranking de todas las selecciones de Rugby que define cual es la mejor selección en función de los resultados de los partidos jugados. Tiene un mecanismo de funcionamiento similar al de la ATP, ya que se ganan y se pierden puntos y se actualiza todas las semanas.

Este ranking comenzó a hacerse en 2003 justo después del mundial disputado ese mismo año. Tuvo una modificación importante en 2007 cuando se dio un mayor peso a los partidos del Mundial.

Es un sistema de intercambio de puntos, que va en función del resultado del partido, el ranking de cada equipo, el margen de victoria y si se es local o visitante. Para ello se utiliza el Rating Gap y l proceso es el siguiente:

  1. Se obtiene la diferencia de ranking de los dos equipos añadiéndole previamente 3 puntos al equipo local.
  2. Si el RG es menor a 10 se utilizan las siguientes fórmulas:
    • Ganador. Y = 1+0,1*RG Positivo para el equipo de peor ranking y negativo para el de mejor ranking.
    • Empate. Y = 0,1*RG
    • Perdedor. Y = -1+0,1*RG
  3. Si el RG es mayor a 10, el RG se sustituirá por 10 obteniendo 2, 0 o -2, según el caso.
  4. Además de esto hay que tener en cuenta si:
    • Si la diferencia de puntos en el partido es mayor a 15, se multiplica Y * 1,5
    • Si es un partido de Mundial se multiplicará Y*2

El resultado obtenido se suma o resta al ranking que tenía cada equipo antes del partido.

El último Ranking es el del 24 de Agosto y está de la siguiente manera:

WorldRugbyRanking_24Agosto

Así pues, si miramos el histórico de esta clasificación, el dominio All Blacks es más que evidente. Desde que entraron a formar parte de esta clasificación, es decir, desde la creación de la misma, siempre ha estado en el número uno del ranking o en el dos, pero nunca más abajo. En el primer ranking realizado antes del mundial del 2003, Inglaterra ocupó el primer lugar y Nueva Zelanda el segundo. La primera vez que llegaron a lo más alto fue en 2004 y estuvieron allí, hasta 2008 cuando Sudáfrica tomo el control de la clasificación tras el 3 naciones y Nueva Zelanda bajo al segundo puesto. En 2009 volvieron al número uno y desde ese momento nadie les ha bajado de allí.

Así que no se si es la Haka o lo que les dan de desayunar en casa; pero si eres neozelandés y coges un melón, lo más seguro es que marques un ensayo, aunque sea un melón.

Y para terminar, su famosa Haka, porque ¿a quién no le gusta ver algo espectacular? 😉

Efecto Magnus, ¿quién eres tú y que haces aquí?

Ya que este fin de semana comienza la liga de fútbol (con lo bien que estaba yo), voy a contaros algo sobre este deporte y alguno de sus goles.

Voy a empezar con un golazo de Messi. Supongo que todo el mundo  haya visto este o alguno semejante, pero de todas formas aquí os dejo uno, para situarnos.

¡¡¡Qué ha pasado con ese balón!!! Parecía que no, pero al final si. ¿¡¿¡Como ha sido eso?!?! ¿¡¿¡Que alguien me lo explique?!?! Yo veo
estas cosas y pienso: “La física es algo maravilloso”

Bueno, pues la culpa de todo esto la tiene el Efecto Magnus. Si no llega a ser por la existencia de este efecto aerodinámico, ese gol no habría entrado y otro tan célebre como el de Roberto Carlos en el Mundial de 1997.

De que va esto, en que consiste y como se produce. Este efecto se produce cuando tenemos un objeto en rotación inmerso en un fluido. Por esta rotación se creará un flujo rotacional a su alrededor. Eh… ¿!un que?! Tranquilo, no hace falta que te quedes con esas dos palabras. La situación que se da es la siguiente: por un de los lados el movimiento del objeto sigue el sentido del flujo de aire que rodea a dicho objeto, lo que produce una aceleración del fluido; sin embargo, por el otro el movimiento es contrario al flujo de aire, por lo que hay una deceleración del fluido. Como consecuencia se obtiene un cambio en las presiones, disminuyendo la presión en la parte donde se acelera el fluido y aumentando la presión en la zona donde se declare el fluido. Esta diferencia de presión genera una fuerza perpendicular al flujo hacia la zona donde la presión es menor. Lo tienes ¿no? Bueno, quedaría algo tal que así:

efecto-magnus1

Los jugadores al golpear la pelota generan una rosca de tal manera que el giro sea hacia el interior para poder esquivar la barrera y que luego este se dirija a portería.

Como decía, el gol de Roberto Carlos es un ejemplo exageradísimo donde se ve como el balón se abre hacia a fuera y a continuación se cierra hacia la portería. Observa:

Así que esto es el famoso “efecto” que se oye en todas las tertulias, debates y demás conversaciones sobre fútbol que se producen después de ver goles como estos.

 

Rusia y su enésimo oro en sincronizada.

kazan2015Ahora mismo, en estos días, estamos inmersos en los mundiales de Natación. Si no lo sabías, es normal, porque han pasado olímpicamente de ellos. Dejando este tema a parte, de entre las 6 modalidades, llama la atención una de ellas por ser bastante especial. Estoy hablando de la natación sincronizada, y hacerlo implica hablar obligatoriamente de Rusia. Resumiendo, Rusia ha convertido este deporte en su patio de recreo privado.

Actualmente el dominio que Rusia impone en este deporte es abrumador y apabullante, tanto que me da la sensación (no creo que sea la única) de que llevan ganándolo todo desde el mismo momento que se inventó esta disciplina. En realidad no es para tanto, pero si que es cierto que desde su irrupción, no ha habido manera de meterlas mano para coger una medalla de oro. Creo que se pueden contar con los dedos de una mano las veces que otro país le ha arrebatado a Rusia el oro en alguna de las disciplinas, tanto en mundiales o Juegos Olímpicos. Así pues, dada mi curiosidad, me he ido a buscar los datos (jo, adoro los datos), a ver clasificaciones y resultados y lo que me he encontrado, ha sido… eee… bueno… pues… desalentador podría decir.

Como punto de partida, digamos que Rusia apareció en esto de la natación sincronizada en torno al año 1998. Podemos dividir todo en una era antes de su aparición y después de su aparición.

Punto 1, en Juegos Olímpicos. La sincronizada comenzó a formar parte del programa de los juegos en Los Ángeles 84, con la disciplina de dúo. La disciplina de equipo entre en el programa en Atlanta 96. Como acabo de decir arriba, ponemos como punto de partida 1998, y podemos contar las participaciones en los juegos olímpicos por Oros, así de simple, y en ambas categorías. Todo han sido oros, desde Atlanta 96 hasta Londres 2012. En su cuenta particular tienen 8 medallas olímpicas y todas son de oro.

Punto 2, en Mundiales. En esta competición, las disciplinas que forman el programa de la natación sincronizada son más y han ido cambiando con el paso de los años. Actualmente se están incorporando nuevas competiciones. Cronológicamente las pruebas han sido de la siguiente manera:
Eje cron, 1a etapa

A partir de 2005, ha habido una revolución, entre separar rutinas técnicas y libres y añadir novedades como el combo y el mixto.

Eje cron, 2a etapa

En mundiales el resultado desde su aparición ha sido muy similar al de los Juegos Olímpicos. Desde 1998 casi todo has sido oros (teniendo en cuenta las participaciones), y pocos han sido los países que han podido superarlas alguna vez, para ser exactos solo en 5 ocasiones Rusia se ha bajado del primer escalón del podio, y son:

– Virginie Dedieu (FRA) en Solo en 2003 y 2005

– Virginie Dedieu (FRA) en Solo libre en 2007

– Japón en Duo en 2001

– Christina Jones / Bill May (USA) en Duo Mixto Tecnico en 2015

Así que en su bagaje final cuentan con 49 medallas en campeonatos del mundo, de las cuales 44 son de oro y 5 de plata.

Los números hablan del dominio que este país tiene sobre este deporte, probablemente uno de los más largos y difíciles de cambiar. Pero realmente al ver las competiciones, se ve que están un nivel por encima, un escalón más arriba. Si que es verdad que a veces la altura de ese escalón es mayor o menor, pero parecen inalcanzables. Para muestra, os dejo los video de estos últimos mundiales en Kazan, en las dos disciplinas olímpicas, el dúo y el equipo. A mi me parecen espectaculares.

  • Dúo libre, preliminar, Natalia Ishchenko y Svetlana Romashina (RUS)
  • Equipo libre, preliminar, Rusia.